المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة نسخة كاملة : الوهم المضلل


عبد العزيز النصار
05-10-2005, 03:08 م
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد :-
الوهم المضلل :
اعتقاد خاطيء متواصل يفتقد الدليل الحسي :

يستدعي التفكير الاستراتيجي ان تطرح على نفسك اسئلة صعبة . ويساعدك العثور على اجوبة للاسئلة الصحيحة على التخلص من الاهتمامات التكتيكية والعملياتية التي تهيمن عادة على تفكير القادة في كل انواع المنظمات . وعليك كي تبدأ في التخطيط الاستراتيجي ، ان تستند بظهرك الى كرسيك قليلا ,وتلقي نظرة على منظمتك وتسأل نفسك : -

* ما الافتراضات التي نحملها بشكل عام , والتي تشكل رؤيتنا للامور ؟
* هل تحدينا هذه الافتراضات ؟
* هل يؤدي تحقيقنا لاهدافنا الى فرق حقيقي في مستقبلنا ؟
* هل تقودنا خططنا دوما للالتزام بتنفيذها ، والوصول الى نتائج ؟
* مامدى اهمية نجاح خططنا على الشكل الذي توقعناه ؟

اجوبة هذه الاسئلة ستساعدك في التعرف على الاوهام التي يمكن ان تكون قد اثرت في تفكيرك الاستراتيجي ومن ثم تجنبها . وليست الاوهام , افتراضات سيئة فحسب ,انها اعتقادات خاطئة معاندة , وتميل لان تصبح لحمة في سدى ثقافة المنظمة . وغالبا ماتزحزح البيانات والحقائق هذه المعتقدات الخاطئة عن مواقعها , لهذا فان الطريقة الوحيدة لتبديدها هو مواجهتها مباشرة .

ادرس آخر مشكلة او قرار استراتيجي واجهته منظمتك . هل استطعت ان تتبين اوهاما محتمله , وقمت على ضوء المخاطر التي تطرحها هذه الاوهام بتقييم الوضع بدقة ووضعت بالتالي الخطط المناسبة ؟ ام ان الضغوط للتعامل مع هذه المشكلة قد اضطرتك للقفز الى الحلول ؟

وكي تصل فعلا الى موقف جيد ازاء هذه الامور عليك ان تتعلم التعرف على انماط الاوهام في المنظمات , وسوف تقود التساؤلات جهودك للوصول الى ذلك . وعليك ان اردت التفوق في هذا المجال ان تتعلم وانت تعمل تحت تاثير هذه الاوهام كيف تتجنب القفز الى الحلول . ا.هـ بتصرف وليام ب . روس


تحياتي

د.الجوهرة سعودالجميل
06-10-2005, 01:33 ص
جميل جدا ، ما ذكرت
ولكن هل للتخطيط الاستراتيجي اوهام ؟؟

عبد العزيز النصار
10-10-2005, 01:46 م
اهلا ام ابراهيم

سعدت بتواجدك

اختي الفاضلة بداية احب ان اوضح ان ما طرحته هو من منقولي وليس من مقولي .

اما بالنسبة لسؤالك فانا اعتقد ان الاوهام ليست بالتخطيط كعملية بل هي متركزة في تفكير بعض من يتولون عمليات رسم الاهداف والخطط الاستراتيجية .

وقد سجل وليام ب . روس ثلاثة عشر وهما رأى انها مربكة بشكل خاص لشريحة واسعة من المنظمات .

صنفها لاربع طبقات هي :-

1- افتراضات تتحول فيما بعد الى معتقدات ثابته وخاطئة , على الرغم من فقدانها لمبررات وجودها , او عدم امتلاكها المبررات اصلا .
2- اهداف مضمرة , تختفي في طيات الاهداف المعلنة , فتقوضها وتعيق المنظمات عن تحقيق انجازات يفترض بها ان تقود الى وضع مختلف فعلا .
3- تصورات بان الخطط ستقود بيسر وسهولة الى التنفيذ الموعود والعمل المستمر .
4- توقعات ان الخطط لن تحتاج الى تغييرات اساسية في المنظمة , وانها سوف تنجح , تماما كما رسم لها .

تقبلي تحياتي

د.الجوهرة سعودالجميل
13-10-2005, 11:42 ص
اخي الكريم / عبد العزيز النصار
سلمك الله
موضوعك الجميل ، اثار فضولي للاضافة..

بما ان التخطيط الاستراتيجي ينطلق من تفكير عقلاني منظم ... الخ
ولكونه تفكير.........او حتى نوع من التفكير!!!
فقد يتاثر باوهام المخططين بدرجات متفاوت....؟؟

ومن هنا كانت نسبية النتائج المتحققة في التخطيط.،،،،،

موضوع للنقاش.............لمن يرى ان التخطيط حبر على ورق؟؟؟

وفقك الله

عبد العزيز النصار
15-10-2005, 11:01 ص
اختي الفاضلة ام ابراهيم

لا شك ان التخطيط يتأثر باوهام المخطط فالاخير هو من يوجه العمليات

يعطي وليام ب.روس مثالا ويقول :-

لقد ادرك رجال صناعة الكمبيوتر الحقيقة التي تقول ان اجهزة الكمبيوتر تحولت بشكل متزايد الى سلعة , وقد نتج عن المنافسة تزايد واردات التسويق والمبيعات ولكن هامش اربح تآكل .
اما شركات تصنيع البرامج فمازالت قادرة على تحقيق هوامش ربح اوسع كانت في السابق من نصيب شركات تصنيع الكمبيوتر ان لم تكن قد تفوقت عليها , يضيف ( وهو الشاهد هنا ) وعلى الرغم من الوصول الى هذا الفهم للمشكلة , الا ان التخطيط الاستراتيجي لهذه الشركات مازال تحت سيطرة منظور تصنيع الاجهزة .

لك مني اجمل تحية